首頁 » 博人傳作者疑似回應火迷質疑:我是博人,不是什麼鳴人的兒子!

博人傳作者疑似回應火迷質疑:我是博人,不是什麼鳴人的兒子!
2021/12/04
2021/12/04

在《火影忍者疾風傳》完結之後,由岸本齊史監修,池本幹雄作畫的《博人傳》也開始連載了。但火迷們對於博人傳的評價,相比疾風傳可是雲泥之別,無論是劇情的設定還是人物的變化,都可以說是罵聲一片。但最近,池本幹雄疑似借用博人來向質疑他的火迷們進行了回應:我是博人,不是什麼鳴人的兒子,博人傳我是主角,你們別總把鳴人掛在嘴邊。

這段劇情,是有人和博人討論基因和遺傳的問題,說博人的發色、長相、瞳色等等都和鳴人非常像,所以能力、天賦非常像也是很正常的。但博人卻說我才不管什麼遺傳基因,我就是我。這句話怎麼看,都像是作者在以博人的口來抱怨:博人傳中博人才是主角,鳴人已經沒有主角光環了,現在你們應該看我。我不是什麼都得和鳴人一樣才行,我要做特別的唯一的我。

作者有這樣的抱怨,其實看起來我們應該要理解。但說實話,我不僅不理解,而且還對他的這種說辭非常不滿意。火迷們為什麼對博人傳的口碑不好,不是因為博人不像鳴人,而是因為鳴人、佐助和其他人已經不像自己了。博人可以有自己的個性,可以有自己的獨特,但不能因為這些,就把上一代的主角們回爐重造吧?而作者的這種疑似回應還有一種表達:這是我的作品,是博人傳,你們別總拿鳴人傳來比。

對於這種回應,說句難聽的話就是池本幹雄「既要當綠茶還要立牌坊」。如果你有能力,那麼請自己重新畫一部新作品。現在打著火影忍者的旗號,大刀闊斧地把火迷當韭菜割,作品質量不行還不讓說了,這是什麼道理?

說到底,博人傳口碑不好的真正原因,還是因為劇情不夠新穎和人設變化太大。博人的樣子就像曾經的木葉丸,而現在的木葉丸就像是曾經的伊魯卡,伊魯卡像是曾經的三代。這種劇情就像是炒冷飯一樣讓人無奈。而在人設方面,巳月的出現很明顯就是在模仿大蛇丸,博人、佐良娜和巳月的組合毫無新意,而鳴人同期忍者的變化也實在有些讓人無語。如果作者真的是在用博人來進行回應的話,那麼他明顯是沒有意識到作品差在了哪裡,博人傳真的沒有什麼未來了。




用戶評論